“天下兴亡,匹夫有责”是个病句
夏超
因为以前多次读到过“天下兴亡,匹夫有责”,所以我猜测它是一个成语。为了验证我的猜测是不是正确,我查阅了《汉语成语词典》。事实证明我的猜测正确无误。虽然“天下兴亡,匹夫有责”受到了很多作家和《汉语成语词典》编辑部专家的追捧,但是我仍然认定这个拥有成语资格的句子是一个貌似包含深刻思想,其实词不达意的病句。
我下此论断是因为它里面存在以下三个毛病。
毛病一,主谓搭配不起来。天下兴亡包含天下兴与天下亡两层意思。我认为其中的天下兴和匹夫有责根本搭配不起来。因为天下兴的时候,人们做的事情不是追究责任,而是论功行赏。
毛病二,说法没有道理。虽然国家灭亡以后,追究亡国责任是一件必须做,也有人做的工作,但是老百姓(匹夫)需要为国家灭亡承担责任的说法非常没有道理。因为一,翻遍史书找不到被老百姓搞亡的国家。因为二,国家灭亡以后,统治集团里的中下级官员都不认为自己需要担负亡国责任,老百姓就更不用说了。因为三,在现实生活中,从来没有哪个老百姓因为国家灭亡成为后世人谴责的对象。
毛病三,用词不准确,应当把天下改为国家。为什么要这样改呢?因为一,此处的天下指的就是国家。因为二,国家才会兴会亡,天下不会兴也不会亡。
怎样改正这八个字里面的错误呢?要改正它里面的错误,需要首先搞明白这个“成语”的发明人和引用者心中的真实想法。这些人想通过这八个字向读者传达什么样的思想呢?答案是:把自己的国家搞兴旺,不让她灭亡,每个人都有责任。“天下兴亡,匹夫有责”字面上有这个意思吗?显然没有。这个意思如果要用八个字来表述,我认为适宜的文字不是“天下兴亡,匹夫有责”,只能是“兴国免亡,人人有责”。
二〇一八年十二月二十日 一稿
二〇二一年一月十六日 二稿
二〇二一年二月二十二日 三稿
写于六福居