帮李白改写《将进酒》

夏超

             帮李白改写《将进酒》

                   夏超

    二〇一八年三月三十一日，我花一早上的时间写出了夏超润色版的李白《将进酒》诗《劝酒诗》的初稿。我为什么要改写李白这首饮酒名篇呢？因为我在它里面发现了许多严重错误。为了讲清楚诗中存在哪些严重错误，也为了省去大家的翻书之苦，我先把原诗抄在下面。

                将进酒

    一、君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。
    二、君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。
    三、人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
    四、天生我材必有用，千金散尽还复来。
    五、烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。
    六、岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。
    七、与君歌一曲，请君为我倾耳听。
    八、钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。
    九、古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。
    十、陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。
    十一、主人何为言少钱，径须沽取对君酌。
    十二、五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，
    十三、与尔同销万古愁。（注：行号为笔者添加。）

    我认为这首诗里存在多达十六个大小不一的错误。
    错误一，前两行诗开头加“君不见”三字弄巧成拙。为什么这样说呢？因为无论怎样理解这三个字，前两行诗都讲不通。不信请看。一，如果“君不见”中的“不”字按照现代汉语中的“不”字理解，前两行诗说法文理不通。我说的对不对，大家读几遍原诗就知道了。二，如果“不”字当“没有”解，那么前两行诗就变为“你没有看见黄河之水天上来，奔流到海不复回吗？你没有看见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪吗？”按照这个意思来解读，可以认为这两行诗没有文字错误。但是用这样略显生硬的语气对人说话，听的人会感到不爽。三，如果“不”字当“有没有”解读，那么前两行诗就变为“你有没有看见黄河之水天上来，奔流到海不复回？你有没有看见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪？”我感觉这才是李白心中想说的话。问题是，“不”字与“有没有”之间能划等号吗？怎样改正这个错误呢？我认为正确的做法是删除这三个字。
    错误二，第二行诗“高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。”里的“白发”二字用错。因为“白发”不会“朝如青丝暮成雪。”会“朝如青丝暮成雪。”的，只能是“头发”。
    错误三，第三行诗“人生得意须尽欢”里的“得意”二字用错。为何我下这个结论呢？因为一，李白这首诗是他在不得意的时候写的。因为二，从诗中可以猜到，李白的主张不是人仅在得意时须尽欢，而是得意与不得意时都要尽欢。
    错误四，第四行诗“天生我材必有用，千金散尽还复来。”放错地方。为什么这样说呢？因为前一行“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”与后一行“烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。”都在劝朋友喝酒，这一行诗没有劝酒之意。
    错误五，第五行诗“烹羊宰牛且为乐”中，“烹”“宰”两个动作的先后顺序弄反。因为“宰”这个动作的发生时间在“烹”之前。
    错误六，第六行诗“岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。”里的“将进酒”错。应当改为“快进酒”。为什么我主张这样改呢？因为一，李白在这里要表达的意思是劝人喝酒。因为二，在我印象里，“将”字没有“快”的意思。
    错误七，第七行诗“与君歌一曲”中存在两处毛病。第一处毛病，“与”字用错，应当改成“为”字。因为一，唱歌的人只有李白。因为二，李白此举有以歌助兴的意味。第二处毛病。歌词的内容没有交代清楚。李白这样写，我们只能认为歌词的内容为第八到第十三行文字。但是通读全文以后，我们不难发现，一到五行与八到十三行两段文字意思连贯，共同组成了一首完整的劝酒歌。李白不把六七两行诗放在开头，放在中间的做法，我非常不理解。
    错误八，第八行诗“钟鼓馔玉不足贵”偏离了全诗劝朋友喝酒的主题。
    错误九，第九行诗“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。”的说法严格来讲不符合事实。当然，如果视为戏言，可以不认为这种说法存在错误。
    错误十，第十行诗“陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。”中的例子证明不了上一行诗中的观点。因为曹植（陈王）名垂青史不是因为喝酒豪爽，而是因为他出身名门和写出了好诗。
    错误十一，第十一行诗“主人何为言少钱，径须沽取对君酌。”里存在三处毛病。第一处毛病，读者读不懂李白这句话里的意思。第二处毛病，这样说话不得体。第三处毛病，“主人”为何人的答案，搜遍全诗找不到。
    错误十二，第十二行诗“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，”中没有写明白“儿”是何人的儿子。我感觉无论五花马和千金裘是哪个人的东西，李白这种做法都招人嫌。因为一，如果五花马和千金裘是别人的，李白这样说，别人可能不高兴。因为二，如果五花马和千金裘是李白本人的，李白这样说，主人不高兴。
    错误十三，前后文自相矛盾。为什么这样说呢？因为读了诗里用金樽喝酒，“烹羊宰牛且为乐”，“千金散尽还复来”，“主人何为言少钱”，“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒”以后，读者实在搞不明白，李白和他朋友过的，到底是富足生活，还是拮据生活。
    错误十四，应该写的内容不写。为何说李白在诗中犯这个错误呢？因为读完全诗以后，读者根本搞不明白：一，李白去哪个朋友家喝酒。二，在一起喝酒的有哪几位朋友。三，朋友之间的交情如何。四，主人经济状况如何。五，喝酒的地点在哪里。六，朋友欢聚一堂的缘由。我认为李白不交代上述生活细节的做法违反文章写作方法，因为它们能帮助读者更好地理解李白在诗歌里想表达的思想感情。
    错误十五，题目取“将进酒”错，应当改为“劝进酒”。因为李白通篇都在劝人喝酒。
    错误十六，代词使用不当。为什么这样说呢？因为诗中“君”与“尔”这两个多次出现的代词，要么存在指代对象可以有不同理解的毛病，要么存在单数代词指代两人的嫌疑。
    发现李白这首诗中存在这么多大错误以后，我的心里为他靠这种作品赢得万众敬仰感到愤愤不平。如果阴间与阳间通电话，我发誓花再多的电话费都要打一个电话给李白，问他：“李大诗人，夏超说你的诗错误连篇，名不副实，你服不服？”
    诗仙李白众口称颂的著名酒诗《将进酒》，我认为改成下面的样子才可以说没有错误。不信请看：

              劝酒歌

        原创 李白 改写 夏超

    岑夫子，丹丘生，快进酒，杯莫停。
    我今高歌抒胸臆，恭请二位倾耳听。
    黄河之水天上来，奔流到海不复回。
    高堂明镜悲头发，朝如青丝暮成雪。
    人生在世须尽欢，莫使金樽空对月。
    好友欢聚更应当，美酒助兴叙别情。
    虽无钟鼓和馔玉，就算长醉不复醒。
    也要学习郑玄样，一天畅饮三百杯。
    古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留英名。
    不信请看昔刘伶，因为爱酒天下知。
    为消愁绪我乐意，卖马典衣买美酒。
    若问我咋这样做，我之回答十四字：
    “天生我材必有用，千金散尽会再来。”

          二〇一八年四月二日 初稿
          二〇二〇年五月五日 次稿