注册时间2018-12-29
最后登录2025-5-1
性别男
在线时间1 小时

- UID
- 438272
- 最后登录
- 2025-5-1
|
帮韩愈改早春诗
夏超
唐朝大诗人韩愈的《早春呈水部张十八员外(其一)》我多次在电视上听多位老师讲解过。可惜听了老师们眉飞色舞的讲解以后,我的心中不仅没有觉得这首诗像他们说的那么好,反而觉得它毛病连篇,是一首劣质作品。
该诗是一首七绝。因为诗的字数少,所以我把它全文抄录在这里。
早春呈水部张十八员外
(其一)
天街小雨润如酥,草色遥看近却无。
最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。
这首诗存在什么毛病呢?我认为它一共存在三个毛病。
第一个毛病为词不达意。这首诗最被人称道的是第二句“草色遥看近却无”。老师们说这句话的意思是:“草芽的绿色在远处看得到,走近以后看不到。”老师的讲解没有错,韩愈心中想表达的也是这个意思。问题是上述七字字面上完全没有这个意思。为什么会出现这种现象呢?因为韩愈错把“草色遥看有走近看却无”写成“草色遥看近却无”。要改正“草色遥看近却无”里的毛病,我认为把“看”改为“有”即可。
第二个毛病为叙事不清。存在这个毛病的句子仍然为第二句。为什么说这句话里存在这个毛病呢?因为生活经验告诉我们,人会在两种情况下观察到“草色遥看近却无”景象。第一种情况,人站立不动,看到眼前草地不绿,远处草地绿。第二种情况,人看到远处草地绿,走到那里以后发现不绿。韩愈写诗的时候是怎样做的呢?这个问题的答案,除了韩愈无人知道。
第三个毛病为哗众取宠。韩愈在三四两句诗中宣称早春景色美过其它春日。他的说法对吗?我认为不对。因为韩愈的这个说法,既不符合情理,又不符合大众的生活感受。韩愈这种写法有浓厚的故弄玄虚、哗众取宠嫌疑。
发现韩愈这首诗里面存在毛病以后,我的心中产生了帮他修改一下的想法。可是当我动笔改的时候,却发现这首毛病众多,错误性质严重的诗根本没有办法修改,只能另起炉灶重新写。虽然这样做既费力又费时,但是我仍然强迫自己完成了这项出力不讨好的工作。现在我把我的作品贴在下面,请大家阅读以后不吝赐教。
替韩愈作早春诗
夏超
雨后抬眼惊发现,
城外原野一片绿。
不料走到那里后,
跟前啥也没看到。
虽然未能找到绿,
但是心中仍狂喜,
因为这事告诉我,
久盼春天已到来。
二〇一六年五月二十四日 初稿
二〇一九年八月二十八日 次稿
|
|