“天涯何处无芳草？”是个病句

夏超

           “天涯何处无芳草？”是个病句


                      夏超


    经常被人们用来给失恋亲戚朋友宽怀以及失恋人士用来安慰自己的“天涯何处无芳草？”，是一句天下无人不知无人不晓的名言。可惜在二〇一七年八月某天的某个时刻，我忽然发现它是一个病句。为什么这样说呢？因为表达上述意思的准确说法是“人间何处无芳草？”，而不是“天涯何处无芳草？”。
    在使用“天涯何处无芳草？”的过程中，为了把话说得更明白，有人在它后面续了一句话，变为“天涯何处无芳草？何必单恋一枝花。”。我认为这两句话同样不通。因为芳草的价值远远低于鲜花。得到芳草的收获无法弥补失去鲜花的损失。
    为什么安慰失恋者以及失恋者安慰自己的时候，说话人心中想说“人间何处无芳草？”，但是嘴里面吐出的却是“天涯何处无芳草？”呢？因为“天涯何处无芳草？”是文学大师苏轼的词句。这句话出自苏轼词《蝶恋花·春景》。该词原文如下：


    蝶恋花·春景


    （宋）苏轼


    花褪残红青杏小。
    燕子飞时，绿水人家绕。
    枝上柳绵吹又少。
    天涯何处无芳草？


    墙里秋千墙外道。
    墙外行人，墙里佳人笑。
    笑渐不闻声渐悄。
    多情却被无情恼。


    很显然，苏轼词中的“天涯何处无芳草？”仅仅用来描写春天景色，完全没有鼓励失恋者振作精神之意。这句话在原词中有没有毛病呢？我认为答案是肯定的。这句话的毛病是什么呢？是用词不当。苏轼在这里用了反问修辞手法，即用问句表示肯定的意思。苏轼笔下写“天涯何处无芳草？”，心中其实想说“地上到处长芳草。”。苏轼为什么用“天涯”不用“地上”呢？我猜测可能是他觉得“地上”二字太俗，“天涯”诗味浓些。
    写到这里，笔者心中感慨万千：“如果苏轼当年创作这首词的时候不出错，把‘天涯何处无芳草？’正确写成‘地上到处长芳草。’，那么，由于‘地上到处长芳草。’引申不出今天依附在‘天涯何处无芳草？’身上的含义，苏轼的这首词根本不可能如此出名。”
    虽然苏轼歪打正着，借病句“天涯何处无芳草？”搏得大名，但是笔者还是希望全球人民以后说话作文时用“人间何处无芳草？”或者“人间到处长芳草。”代替“天涯何处无芳草？”。
    前文说过“天涯何处无芳草？何必单恋一枝花。”同样文理不通。怎样改正其中的错误呢？我认为正确的文字是“人间到处长芳草，何必死守那片绿？”。


                二〇一七年九月十四日

田玉

苏轼的词句沒有毛病，是你的理解太片面。芳草比喻美好的人物事物。用何处无的可式，双重否定等于肯定，反问句语气更有气势，无可反驳！