秦观名句写错了

夏超

          秦观名句写错了


               夏超


    虽然秦观名句“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”，我已经知道了几十个春秋，但是包含这句话的原词，我最近才在电视诗词节目里首次读到。该词的全文如下：


      鹊桥仙


    （宋）秦观


    纤云弄巧，飞星传恨，
    银汉迢迢暗度。
    金风玉露一相逢，
    便胜却人间无数。


    柔情似水，佳期如梦，
    忍顾鹊桥归路。
    两情若是久长时，
    又岂在朝朝暮暮。


    为了打发时间，我在闲时收看了多档电视诗词节目。由于秦观的这首词，尤其是最后一句话频繁出现在电视节目里，所以在看电视的过程中，我对秦观本人越来越熟悉了。可惜在对秦观的了解增多以后，我忽然发现，他的这联名句写错了。我下此论断的根据有以下三条。
    根据一，“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”的说法既不合情理，又不合逻辑。为什么这样说呢？因为逢年过节的时候，全家人一个不少欢聚一堂是所有人的共同愿望，老年人盼望全家团圆的心情更迫切。很难想象，在万家团圆庆祝佳节的时候，分居两地的老夫妻会对自己的牛郎织女式生活无动于衷。
    根据二，既然秦观这首词是写牛郎织女鹊桥会的，那么我们可以合理设问：“词中的主人公牛郎织女认同‘两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。’这一说法吗？”我认为答案是否定的。秦观这样写，是站着说话不腰疼。
    根据三，通读全文，我感觉秦观在最后十四个字中想表达的意思是“两人若是真相爱，何必整天守一起。”。一句话，他词中写成“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”，是犯词不达意错误的结果。
    为什么秦观这句话里面存在如此重大错误，千百年来，人们仍然把它奉为名句，不住地在自己文章中引用呢？原因有二。原因一是秦观想通过这句话表达的意思“两人若是真相爱，何必整天守一起。”说出了大众的心声。原因二是读者在读“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”的时候，按照“两人若是真相爱，何必整天守一起。”来理解，而不是按照字面意思来理解它的意思。我说的是不是事实，大家只要找几篇引用这句话的文章读一读就知道了。
    要表达“情侣夫妻如果真心相爱，过牛郎织女式生活也幸福”这个意思的词句，除了“两人若是真相爱，何必整天守一起。”以外，还有下面两句：“两人若是真相爱，聚少离多也幸福”与“两人若是真相爱，天各一方也幸福”。这三句话的意思大同小异，文采各有千秋。我把它们全部列在这里，供用得着的朋友根据自己的实际情况选择使用。


                二〇一八年五月三十一日