无名男尸事件

听曲客

古楼警长 发表于 2022-1-12 16:38
根据《中华人民共和国铁路法》第五十八条，事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；但 ...

为了支持直接论据，警长看得很仔细。
但是警长是不是忽略了——《中华人民共和国铁路法》第四十七条禁止擅自在铁路线上铺设平交道口和人行过道。平交道口和人行过道必须按照规定设置必要的标志和防护设施。

按警长的回复，意思是行人自己走进去，所以造成的事故，是自身原因跟别人无关。但是警长你看了好几次没有火车经过的铁路，有没有设置禁止入内禁止行走的标志？或者有没有防止人畜进入的设施？这些都没有吧？这个情况铁路运营者是不是需要负责？由此造成的事故，铁路运营者是不是要负责？

作为一个人民警察在回复人民诉求的时候，只是冷冰冰抛出一个法律法规，非常有失人民警察的身份。在这件事上你只是想撇清关系或者着急为自己之前的失察找台阶。

愿逝者安息，生者如斯。

golan

柠檬不萌乄 发表于 2022-1-12 15:46
难道只有人有责任吗，把人撞死那个司机一点责任都没有吗？杀了人不用负责任哪世界还不乱了

难道你还想火车刹车。想骗钱就明说，无语平时不关心，事后诸葛亮。孝子名声和钱都想占

鼓楼小粉

警察也不是万能的，难免也可能有知识面覆盖不了的，警长已经承认了是自己误判，是不是也不应该针锋相对。随便说一下，警察也分很多种，公安、交警、司法警察、监狱警察、铁路警察等。

古楼警长

听曲客 发表于 2022-1-12 20:09
为了支持直接论据，警长看得很仔细。
但是警长是不是忽略了——《中华人民共和国铁路法》第四十七条禁止 ...

       行走时我见过提示，写在枕木上。至于铁路的建设标准我不懂，不参与争论。

口十

能赔钱解决的事那都不是事！

拾壹。

搜集各种资料克打官司啊，会先来这点指责个，先解决问题不好个{:1_1224:}

Power、少侠

《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十六条　擅自进入铁路防护网或者火车来临时在铁路线路上行走坐卧、抢越铁路，影响行车安全的，处警告或者二百元以下罚款。
《中华人民共和国铁路法》第五十一条　禁止在铁路线路上行走、坐卧。对在铁路线路上行走、坐卧的，铁路职工有权制止。
如你所说，你家老人不识字迷路不会问，也不知道哪里能走，所以监护人在干什么？一个相当于老年痴呆的老人轻易就离开了你家人的视线，尽到监护人的职责了吗？尽孝了吗？前几年我老爹糖尿病高血压住院我爹在峨山上班，早上先跑到市医院给我老爹打胰岛素吃降压药然后再去上班，中午又从峨山赶来市医院给我老爹打胰岛素吃药，然后接着去峨山上班，下午又继续来，一直持续了六个月直到我老爹出院，我不知道我爹这算不算孝，但我觉得他很尽职尽责了，但凡忘记一次，我老爹就不可能出院了。

Power、少侠

柠檬不萌乄 发表于 2022-1-11 20:02
那请问古楼警长，该铁路是否是国家修建，出事的火车运输物资的矿厂难道不是私人承包的吗，那段火车路凭什 ...

还真是老年痴呆，以前还走到过江川，我无话可说了。

丁子52

先不说是否是老年人，就算是年轻人走远了不知道回来的路也立人属正常。更何况这一辈的一老人大都没有接触过手机，走远了也没什么办法

曳哥

火车路两边都有警告牌的，行人禁止在火车路两边及铁轨内坐，卧，行走。这种老人还是有点责任的，还是找专业的执法判决部门。

更好的明天

我想问问，，在城里的老人怎么走那么远？？？意思他是从城的顺的火车路一直走到梅园上面？？有点远么，，，他怕是要回来方向走反了？？出事时天都要黑了……家人节哀吧

白华古滇刘总旗

悲伤逆流成河。 发表于 2022-1-11 22:44
这段铁路确实闲置了，至于梅园有没有火车就不知道了。

铁厂那段好像有火车通行

古楼警长

       据古楼警长了解，主题贴这一事件已经得到解决，具体细节没有进一步打听，不想打破沙锅问到底。