这个门牌上的英语注释应该不对吧

kerouac · 发表于 2021-10-20 09:08:19

RT

front2_0_209524_FmNQhTHNsstL7_YDp-tc_gnnZeMy.1634692079_09_08_01.jpg

zj316291019 · 发表于 2021-10-20 09:50:08

怎么不对了？这么简单易懂，连我这种只学过汉语拼音呢人都能看懂{:1_1234:}

卤蹄侠 · 发表于 2021-10-20 09:55:46

说明英语也有形声字

偷喝旺仔 · 发表于 2021-10-20 10:19:37

路过

gl007 · 发表于 2021-10-20 11:43:04

Motorcycle Driver's License Examination Office

玉溪帮帮 · 发表于 2021-10-20 12:02:41

Mokao Office 挺响亮的

春夏秋冬lc · 发表于 2021-10-20 12:14:01

中英文结合

老东帽叔叔 · 发表于 2021-10-20 12:46:18

管他对不对，毕竟上面三个汉字认识就行了

ccczzz · 发表于 2021-10-20 13:45:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

小小奶膘 · 发表于 2021-10-20 13:49:44

我觉得没问题

一抹倾湫 · 发表于 2021-10-20 13:52:24

应该没有老外来考

「.簡單.」 · 发表于 2021-10-20 13:57:47

弄个中文就行了，还弄个外文！

玉溪帮帮 · 发表于 2021-10-20 14:11:28

294963482 发表于 2021-10-20 13:52
应该没有老外来考

老外来了也关系不大，第一次不懂，但了解了以后，就把Mokao的精确含义（拿摩托车驾照而需要的考试）掌握了。

音译有这个好处，就是用词很短、但很精确，明确表示某个事物，没有歧义。坏处是第一次看不懂。
比如Tofu，现在全世界都知道是豆腐这个东西。如果当年翻译成“用黄豆经过某工艺后的可食用品”一大串英语词汇（此处请英语高手补充），看了以后反而不确定具体是什么。

“沙发”是一个反向的外文音译的成功例子，假如当年把“sofa”翻成一串中文字，很难说精确到底是个什么家具。

一抹倾湫 · 发表于 2021-10-20 14:28:24

{:1_1250:}{:1_1250:}{:1_1250:}

yxxiaoyou · 发表于 2021-10-20 17:36:53

you dida dida me ,I huala huala you{:1_1234:}

奔跑的小宝 · 发表于 2021-10-20 19:12:56

没 mao sick!!!!

CR529 · 发表于 2021-10-20 21:20:13

认不得，反正我又看不懂

[玉溪杂谈] 这个门牌上的英语注释应该不对吧

今日玉溪

热文推荐

论坛帅哥

古楼居民

灌水新手

[玉溪杂谈] 这个门牌上的英语注释应该不对吧

今日玉溪

热文推荐

论坛帅哥

古楼居民

灌水新手

古楼小编：

广告业务：

玉溪高古楼APP