请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

玉溪高古楼

  论坛   今日玉溪   玉溪奇葩路之一
返回列表
123下一页
查看: 15530|回复: 41

[玉溪杂谈] 玉溪奇葩路之一

[复制链接]

173

主题

0

帖子

1219

积分

UID
265196
古楼币
753 个
金币
10 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 16:01:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
中间隔离带那么宽,拆了像龙马路下段那样宽不是很好,那根生锈的杆杆也不知还有什么用
FmLMTET_2UArPpMuPHfvHAXsfRF-.jpg
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

38

主题

5538

帖子

2万

积分

UID
3554
古楼币
11364 个
金币
72 元
最后登录
2020-5-29

车友会成员

发表于 2020-4-5 16:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
很好,钱呢?然后会不会动工又有人骂,成天就知道挖路挖路!
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

22

主题

0

帖子

86

积分

UID
430424
古楼币
876 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 16:59:44 | 显示全部楼层
又想挖这窝?这个尘土飞扬的小穷镇怕是耐不住了,不如艾你家射上火星挖它几世纪,全是陆地都不带海的大有开发前景。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

83

主题

2592

帖子

1万

积分

UID
28998
古楼币
9516 个
金币
70 元
最后登录
2020-5-29

车友会成员

发表于 2020-4-5 17:07:47 来自手机 | 显示全部楼层
东风路也是这样,20年前的设计已经严重落后了,满足不了人民群众日益增长的需求
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

5

主题

45

帖子

1152

积分

UID
36130
古楼币
1656 个
金币
2 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 17:33:38 来自手机 | 显示全部楼层
不如把玉兴路先弄了
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

173

主题

0

帖子

1219

积分

UID
265196
古楼币
753 个
金币
10 元
最后登录
2020-5-29
 楼主| 发表于 2020-4-5 17:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
蹬云 发表于 2020-4-5 17:07
东风路也是这样,20年前的设计已经严重落后了,满足不了人民群众日益增长的需求

好几条主干道都这样,比如玉兴路,那些隔离带不拆,路边停车都不好停,现在城市都不兴留这种绿化带了,太落后了
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

25

主题

400

帖子

1371

积分

UID
247027
古楼币
2095 个
金币
40 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 17:49:22 来自手机 | 显示全部楼层
不合理的地方多了,换不来。就是缺乏一个整体规划
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

5

主题

19

帖子

454

积分

UID
242925
古楼币
1617 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 18:03:01 来自手机 | 显示全部楼层
TMTW 发表于 2020-4-5 17:42
好几条主干道都这样,比如玉兴路,那些隔离带不拆,路边停车都不好停,现在城市都不兴留这种绿化带了,太 ...

赞同,机动车和非机动车中间那个隔离花坛完全是阻碍交通,影响停车。
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

225

主题

0

帖子

1345

积分

UID
329440
古楼币
1796 个
金币
200 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 18:17:27 来自手机 | 显示全部楼层
支持
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

38

帖子

774

积分

UID
221101
古楼币
2393 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 18:20:39 来自手机 | 显示全部楼层
拆了又要变停车场 你好请扫码支付
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

17

主题

0

帖子

407

积分

UID
372203
古楼币
1187 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 18:50:09 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得有绿化带挺好的,城市中间就应该多点绿色,在中间骑电动车比较凉快,而且美观,不觉得这个城市太苍白
来自: Android客户端
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

38

主题

5538

帖子

2万

积分

UID
3554
古楼币
11364 个
金币
72 元
最后登录
2020-5-29

车友会成员

发表于 2020-4-5 18:53:30 | 显示全部楼层
干脆整个红塔区全部炸平,然后放着刘欢的《从头再来》然后撸起袖子加油干!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

10

主题

6941

帖子

2万

积分

UID
235875
古楼币
11916 个
金币
5 元
最后登录
2020-5-28
发表于 2020-4-5 19:05:56 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

0

帖子

1219

积分

UID
265196
古楼币
753 个
金币
10 元
最后登录
2020-5-29
 楼主| 发表于 2020-4-5 19:36:23 来自手机 | 显示全部楼层
weiweinini 发表于 2020-4-5 18:03
赞同,机动车和非机动车中间那个隔离花坛完全是阻碍交通,影响停车。

是呢
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

0

帖子

1219

积分

UID
265196
古楼币
753 个
金币
10 元
最后登录
2020-5-29
 楼主| 发表于 2020-4-5 19:36:58 来自手机 | 显示全部楼层
y741394347 发表于 2020-4-5 17:33
不如把玉兴路先弄了

玉兴路也是严重呢
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

403

帖子

2574

积分

UID
44422
古楼币
2445 个
金币
10 元
最后登录
2020-5-28
发表于 2020-4-5 19:57:37 来自手机 | 显示全部楼层
TMTW 发表于 2020-4-5 17:42
好几条主干道都这样,比如玉兴路,那些隔离带不拆,路边停车都不好停,现在城市都不兴留这种绿化带了,太 ...

玉兴路那种地方本就不应该留停车位。骑着非机动车到生怕那些停车的人突然就开门了。
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

UID
467481
古楼币
241 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 20:16:30 | 显示全部楼层
不合理的地方多了






回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

56

主题

8381

帖子

2万

积分

UID
26473
古楼币
18125 个
金币
79 元
最后登录
2020-5-15

车友会成员论坛帅哥古楼居民灌水新手

发表于 2020-4-5 20:36:38 | 显示全部楼层
这段就不要拆除绿化带了  已经够宽了  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

7

帖子

432

积分

UID
290264
古楼币
2285 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-29
发表于 2020-4-5 22:00:04 来自手机 | 显示全部楼层
城市还是需要一些绿色
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

8

主题

0

帖子

120

积分

UID
353931
古楼币
678 个
金币
0 元
最后登录
2020-5-28
发表于 2020-4-5 22:28:14 来自手机 | 显示全部楼层
设计观念的变化
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:5172 | 帖子:7万